(1)団体と団体を対戦させ、審査員がどちらが上位かを比べる「多数決」の原則で順位を確定します。

　

(2)審査員数の過半数の得票を得た団体が、上位(１位）決定となります。従って、審査員数は同得票を避けるため奇数が原則です。

　

(3)総合順位は１位から順に確定していきます。１位が決まったからといって、自動的に２位３位が決まるわけではなく、順位が確定したあとは、確定した団体を除いて順位表を作成し、それを元に同様の順位確定作業を最終順位まで行ないます。

A）各審査員が投票した票で、最上位団体を集計します。

B）最多得票団体（１位）が１団体で審査員数の過半数を得た場合　上位(１位)が決定します。

C）最多得票団体（１位）のみでは過半数に達しない場合は、得票数の多い団体順に得票数を加えていき、得票合計が過半数を超えるまでの団体をリストアップします。

　

　(1)１位と２位の団体で過半数の場合は、２団体の対戦で上位は決定します。

　

　(2)１位と２位の団体で過半数はあるが、３団体以上が同じ得票の場合は、３団体以上によるリーグ選形式の対戦で上位が決定します。

　(3)１位と２位団体で過半数になるが、２位団体が複数の場合及び１位、２位、３位団体で過半数になる場合は、２位の団体で対戦またはリーグ選を行ない１団体を選び、１位の団体と対戦し上位が決定します。

D）対戦(リーグ戦)における上位決定方法について
　チャート表記載にあるように、勝数、勝ポイント、順位の点数化、審査委員長の判定で上位を決めます。
　

◆新増沢方式を実際に使って

※審査員数が９名なので過半数は５票となります。

◇第１位の処理
　(1)上記審査一覧表から1位（最上位）団体を集計します。
　　各チ―ムの得票数：

[帯広三条]05票
[杉並学院]02票
[純心女子]01票
[野田学園]01票

ここでは、[帯広三条]が過半数の05票を得ているので　　◆◆[帯広三条]　上位決定

◇第２位の処理
　１位の[帯広三条]を除いた審査表は下記のとおり。先ほどと同じように一覧表から最上位団体を集計します。

　(1)各チ―ムの得票数：

[杉並学院]04票
[純心女子]02票
[不来方]01票
[真岡女子]01票
[野田学園]01票
　

　(2)[杉並学園]と[純心女子]の得票数が合計で06票になり過半数を得ているので、２団体の対戦となります。
　　[杉並学院]が　06 勝 03 敗　で[純心女子]に勝ち　　　　 ◆◆[杉並学園]　上位決定

上記と同じことを繰り返し、確定した団体を除いて順位表を作成しそれを元に同様の順位確定作業を行います。


◇第３位の処理

(1)各チ―ムの得票数

[不来方] 03票
[純心女子] 02票
[高松第一] 01票
[長崎西] 01票
[真岡女子] 01票
[野田学園] 01票

(2)不来方と純心女子の得票数が合計で過半数の5票となり両団体の対戦

[不来方] 06勝03敗00分 [純心女子]

　◆◆第03位決定[不来方]

◇第４位の処理

(1)各チ―ムの得票数

[純心女子] 03票
[松江東] 01票
[高松第一] 01票
[長崎西] 01票
[真岡女子] 01票
[清泉女学] 01票
[野田学園] 01票

(2)最上位(１位）純心女子は、下位団体からの代表待ち。下位（２位）は、6チ―ムによるリ―グ戦を行い１団体を選ぶ。

(3)6チ―ムによるリ―グ戦

[松江東] 06勝03敗00分[高松第一]
[松江東] 04勝05敗00分[長崎西]
[松江東] 01勝08敗00分[真岡女子]
[松江東] 01勝08敗00分[清泉女学]
[松江東] 03勝06敗00分[野田学園]
[高松第一]05勝04敗00分[長崎西]
[高松第一]03勝06敗00分[真岡女子]
[高松第一]03勝06敗00分[清泉女学]
[高松第一]03勝06敗00分[野田学園]
[長崎西] 03勝06敗00分[真岡女子]
[長崎西] 03勝06敗00分[清泉女学]
[長崎西] 05勝04敗00分[野田学園]
[真岡女子]04勝05敗00分[清泉女学]
[真岡女子]05勝04敗00分[野田学園]
[清泉女学]05勝04敗00分[野田学園]

(3)各チームの勝数

[松江東] 01勝
[高松第一] 01勝
[長崎西] 02勝
[真岡女子] 04勝
[清泉女学] 05勝
[野田学園] 02勝

(4)最多勝利 05勝の清心女学を選び、1位の純心女子と清泉女学と対戦

[純心女子] 05勝04敗00分 [清泉女学]

　◆◆第04位決定[純心女子]

◇第５位の処理

(1)各チ―ムの得票数

[高松第一] 02票
[真岡女子] 02票
[佐賀女子] 01票
[松江東]　 01票
[長崎西]　 01票
[清泉女学] 01票
[野田学園] 01票

(2)5チ―ムによるリ―グ戦

[佐賀女子]05勝04敗00分[松江東]
[佐賀女子]04勝05敗00分[長崎西]
[佐賀女子]03勝06敗00分[清泉女学]
[佐賀女子]03勝06敗00分[野田学園]
[松江東] 04勝05敗00分[長崎西]
[松江東]　01勝08敗00分[清泉女学]
[松江東]　03勝06敗00分[野田学園]
[長崎西]　03勝06敗00分[清泉女学]
[長崎西]　05勝04敗00分[野田学園]
[清泉女学]05勝04敗00分[野田学園]

(3)各チームの勝数

[佐賀女子] 01勝
[松江東] 00勝
[長崎西] 03勝
[清泉女学] 04勝
[野田学園] 02勝

(4)3チ―ムによるリ―グ戦

[高松第一]03勝06敗00分[真岡女子]
[高松第一]03勝06敗00分[清泉女学]
[真岡女子]04勝05敗00分[清泉女学]

(5)各チームの勝数

[高松第一] 00勝
[真岡女子] 01勝
[清泉女学] 02勝

　◆◆第05位決定　清泉女学

◇第06位の処理

(1)各チ―ムの得票数

[高松第一] 02票
[真岡女子] 02票
[野田学園] 02票
[佐賀女子] 01票
[松江東] 01票
[長崎西] 01票

(2)3チ―ムによるリ―グ戦

[高松第一]03勝06敗00分[真岡女子]
[高松第一]03勝06敗00分[野田学園]
[真岡女子]05勝04敗00分[野田学園]

(3)各チームの勝数

[高松第一]00勝
[真岡女子]02勝
[野田学園]01勝

　◆◆第06位決定　[真岡女子]


◇第07位の処理

(1)各チ―ムの得票数

[高松第一]02票
[野田学園]02票
[岐阜] 01票
[佐賀女子]01票
[松江東] 01票
[長野] 01票
[長崎西] 01票

(2)5チ―ムによるリ―グ戦

[岐阜] 01勝08敗00分[佐賀女子]
[岐阜] 04勝05敗00分[松江東]
[岐阜] 06勝03敗00分[長野]
[岐阜] 04勝05敗00分[長崎西]
[佐賀女子]05勝04敗00分[松江東]
[佐賀女子]06勝03敗00分[長野]
[佐賀女子]04勝05敗00分[長崎西]
[松江東] 04勝05敗00分[長野]
[松江東] 04勝05敗00分[長崎西]
[長野] 05勝04敗00分[長崎西]

(3)各チームの勝数

[岐阜] 01勝
[佐賀女子]03勝
[松江東] 01勝
[長野] 02勝
[長崎西] 03勝

(4)3チ―ムによるリ―グ戦

[高松第一]03勝06敗00分[野田学園]
[高松第一]05勝04敗00分[長崎西]
[野田学園]04勝05敗00分[長崎西]

(5)勝数

[高松第一] 01勝
[野田学園] 01勝
[長崎西] 01勝

※勝数が３チームとも同じになったので、勝ポイントで比べる。
　高松は、03勝＋05勝＝08点のように計算する

(6)勝ポイント

[08:高松第一]08点
[16:野田学園]10点
[11:長崎西]09点

　◆◆第07位決定　[野田学園]

以下順位のみ掲載

◇第08位　佐賀女子 ◇第09位　市川　◇第10位　高松第一
◇第11位　長崎西　◇第12位　岐阜　◇第13位　長野　◇第14位　松江東　◇第15位　神戸　◇第16位　西条


◆新増沢方式の評価

　審査順位の決定方式は新増沢方式の他に、順位換算点数方式（1位1点、2位2点、3位3点．．．．．と順位を点数化して合計得点が低い順に決定する）、点数方式、総当たり方式、要素別採点方式などがあります。
　順位換算点数方式では、例えば審査員９名で、A団体に８人が１位を付け１人が１２位を付ける。B団体は審査員８人が２位、１人が１位を付けたとすると、Ａ団体の得点合計２０点、Ｂ団体の得点合計１７点でＢ団体が１位となるが、８人の審査員が１位を付けたのに、１人の拒否権が発動した形になるわけです。
　同じように、点数方式（１００点満点の採点）でも、審査員の恣意的な採点に左右されることがあります。
　新増沢方式では、審査員の過半数方式なので上記のような偏った結果になる可能性が少なく、正しく評価できると思います。
　また、必ず順位が確定し同順位が起こらないので、支部代表を選ぶ際には有効な方式でもあります。

最後に、新増沢方式は、関西支部事務局長の関達治さん同じく事務局次長の後藤政夫さん、そして長野県合唱連盟理事長の堀内征治さんによって、コンピュータソフトを制作していただき、その後、福井県合唱連盟の大瀬さんによって、ＥＸＣＥＬマクロでプログラムを作り替えいただき現在にものになっています。一方、北海道札幌市の菅原さんが「コーラスガウス君」を別バージョンで制作し、ｗｅｂ公開をしていただいています。

(社)全日本合唱連盟　事務局長　田辺正行